上海浦东取消14天隔离了吗
上海浦东取消14天隔离了吗 首先来看一组疫情数据。据上海市卫健委通报，4月1日0到24时，上海市新增本土新冠肺炎确诊病例260例和无症状感染者6051例。上海市卫健委主任邬惊雷表示，从3月28日5时起，上海对浦东、浦南以及毗邻区域实施了封控，开展核酸筛查。也就是说，上海浦东没有取消14天隔离措施。
图片来源于网络，如有侵权，请联系删除
对密切接触者，本市已明确12月8日起，符合居家隔离条件的，由“5天集中隔离+3天居家隔离”调整为“5天居家隔离”，也可自愿选取集中隔离。12月9日起，本市具备居家隔离条件的无症状感染者和轻型病例，可以选取居家隔离，也可自愿选取集中隔离收治。
所谓“14+7+7”封闭式管理，是指这些一线人员，先进行14天的在岗工作，其间由专车在工作地与集中居住点之间提供“两点一线”接送保障；随后7天离岗，在专门的酒店进行封闭式的隔离健康观察；再下面的7天，为居家隔离健康观察。
不需要，上海又不是疫区，只有几个中风险地区，中风险地区的人原则上不让出上海，一定要出去要有七天核酸检测阴性证明也可以出上海，所以只要你不是那个地区的人，出去不需要隔离或者做核酸检测。
卫健委回应防疫是否可以“躺平”,具体是如何回应的?
〖壹〗、上次的新闻发布会提到不再判定密接的密接的原因以及作用，是否意味着今后国内发生聚集性疫情，只有密接人员会进行集中隔离。也有不少人担心，取消对于次密接的这种集中封控，是否会带来疫情防控的漏洞，造成隐匿性风险的进一步加大，从而难以控制。请给我们介绍一下。
〖贰〗、中国面对疫情的动态清零政策与放开措施，引发了社会广泛关注与讨论。官方回应称，政策调整符合中国当前的防控实际。在中国航天二院二部，总师李君龙工程师在“阳康”后不幸离世，年仅58岁。这一事件在凸显疫情对社会生活影响的同时，也再次提醒我们疫情防控的重要性。
〖叁〗、虽然医院回应在手术之前收费是符合规定的，但是显然这样的做法是非常不合理的。这样的做法不仅仅会影响患者对于医院的评价，而且也会影响患者的治疗。所以希望卫健委能够好好地调查此事，给患者一个安心舒适的治疗环境。
〖肆〗、“我们都期盼疫情能够早日结束，能回归到像2019年以前那样正常的生活。”国家卫健委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年说，现在总体来看，我们的疫情防控取得了阶段性的成效，看到了胜利的曙光，但是还没有达到胜利的彼岸。“我们还是要继续努力来做好相应的防控工作。
〖伍〗、当地对于此事的回应是：由于疫情发生的较为突然，所以当地人员根本来不及准备，只能将隔离人员安排在水泥地上睡觉。在后续的准工作中，当地已经找到了合适的方舱医院，为人们安排好了床铺，防疫的正常秩序也在逐渐开展来，相信未来也是可以控制得住疫情的。
上海疫情起因经过
上海在2022年春天疫情的爆发，起因于对香港疫情处理的决策失误。当时，上海接纳了数百名从深圳拒绝入境的港人，安排他们入住不符合要求的宾馆，这成为上海疫情爆发的导火索。这一操作看似人为引发，突显了上海在疫情应对上的决策问题。相比深圳对奥密克戎病毒传染性的了解，上海的操作动机值得深思。
第一：国庆节原因，由于国庆节上海的人口流动性比较大，看看外滩和南京路步行街就知道了，真的有点触目惊心。万一人群里面有无症状感染者，那么就很容易造成交叉感染，这是非常危险的。第二：来沪返沪的人员不少，尤其是疫情的重灾区新疆内蒙古等地区过来的人员。
老上海的记忆中，甲肝疫情的根源在于毛蚶产地——江苏启东的滩涂，因污水污染而携带甲肝病毒。有证据支持这一观点，如上海卫生局局长王道民的回忆和上海党史中的记载，指出1988年疫情的传染源是污染严重的启东毛蚶。
还没有评论，来说两句吧...